교정 받을 때 파일 형식부터 물어보는 거 나만 좀 조심스러움? 그냥 워드면 끝일 줄 알았는데, 막상 받아보면 PDF만 있고 원본은 없다거나 한글 파일인데 표가 다 깨져 있다거나... 이러면 내용 보는 시간보다 세팅하는 시간이 먼저 나가네. 지난주쯤 밤에 카페에서 노트북 켜놓고 한 건 봤는데, 문장보다 각주랑 캡션 위치 맞추다가 시간이 더 감. 별일 아닌 척 열었는데 은근 손 많이 가는 그런 파일 있음.
솔직히 나는 이제 처음에 샘플 몇 쪽만 먼저 열어봄. 문체보다도 메모가 어떻게 달려 있는지, 표가 많은지, 인용 형식이 섞였는지 그런 거 먼저 보게 됨... 보고서류는 문장만 매끈하게 만드는 게 아니라 말투가 너무 튀지 않게 맞추는 게 더 오래 걸릴 때도 있고. 논문 비슷한 건 용어를 함부로 바꾸면 괜히 이상해져서 더 조심하게 됨. 음, 그래서 단가 얘기 전에 파일 상태부터 보는 게 맞는 거 같음.
요즘은 교정 표시도 사람마다 원하는 게 달라서 그냥 내가 편한 방식만 밀기엔 좀 애매하네. 변경 내용으로 남겨달라는 사람도 있고, 메모만 달라는 사람도 있고. 결국 시작 전에 두세 마디 더 물어보는 게 덜 귀찮은 길인가 봄...